Форум » Мир Темной Башни » Магия - реальность или мечта? » Ответить
Магия - реальность или мечта?
Скваер: С самого детства мы привыкли слышать о магах, феях и темных колдунах, а теперь еще эта тема довольно-таки неплохо была обыграна киношниками в бесконечных "мистических триллерах" и разработчиками компьютерных игрушек, вызывая у публики смешанные чувства: одни просто получают удовольствие от спецэффектов и уходят решать свои насущные проблемы и морально готовиться к завтрашним рабочим будням напрочь забывая о пережитых впечатлениях, другие, пусть даже только подсознательно, начинают мечтать научиться "трясти горами" или, например, научиться магическим образом трясти банкоматы :-)... Мнения на этот счет самые разные. Согласитесь, что это интересно! Очень бы хотелось не только услышать все "за" и "против", но и углубиться в тему
Ответов - 47, стр:
1 2 All
Эль: А что для тебя магия - заклинания, феерболы, тряска банкоматов? На самом деле - это тяжелая и нудная наука. Сначала надо запомнить, как правильно писать заклинания. К огромным томам книг, которые надо прочитать присоединяется огромная ответственность, которую ты должен на себя взять: за жизни других, за течение времени.
Скваер: И все-таки это очень интересно! А ответственность за жизнь окружающих, так или иначе, возложена на каждого из нас (особенно если работа такая). Ну и не стоит так серьезно относиться к "тряске банкоматов" - это лишь пример такой, может не совсем удачный. Конечно же, прежде чем хвататься за что-то, надо помыть руки (это я опять образно :-)) и определиться с целями. Фаерболы и прочее - это, конечно, очень круто (особенно если как в фильмах!), но я усматриваю в этом иной смысл - понять лучше окружающий мир через самого себя. Цель эта глобальная, а начинать надо всегда с простого, но как?! Похоже, я упеся лбом о невидимую прегаду (невидимую для меня) вот и буксую наместе... А может это действительно всего лишь детская мечта, самообман и, поддавшись ему, я со стороны выгляжу весьма нелепо?..
Эль: В наше время много шарлатанов и представление о магии в основном связано с газетным объявлением:"Приворот, отворот, лечение болезней и т.п." Магия вокруг нас, но не все могут это чувствовать. Каждый день наши мамы, что-то готовят на кухне из разных продуктов, иногда на первый взгляд совершенно не совместимых, но из этого получаются отличные и вкусные блюда. Магия - это, когда ты смотришь на дерево и видишь не просто ствол и листья, а видишь, как дерево живет, как его ветви играют с легки ветерком. Магия - это, когда видишь маленький смерч, ну знаешь, которые возникают между домами из-за сквозняка, и думаешь опять черти свадьбу играют.(народная примета - означает, что черт женится на русалке). Магия - это мечта, которая делает нашу жизнь разнообразнее и одновременно показывает, как скучны наши будни!
Скваер: Но ведь осознавая, что будни наши скучны, мы тем самым травим себя этой мыслью, оставаясь как бы в подвешенном состоянии: с одной стороны мир обычный, который уже воспринимается слишком уж обыденно, что уже нельзя в нем полноценно существовать, а с другой - мир невидимый , таинственный и манящий, который нам практически никак недоступен. Биться головой об стену от безысходности - глупо, но путей пока не вижу как то сдвинуться с места (сплошная пробуксовка). Ну то есть мыслей много, но они, сбиваясь в беспорядочные кучи, мешают выделить главное - жутко бесит!
Эль: Зачем биться о стенку! Если хочешь изучать магию - изучай!(в свое время я этим занималась, могу проконсультировать по некоторым вопросам) Главное в нее верить и тогда она придет в твою жизнь! А если ты не веришь, то живи и радуйся жизни!
Скваер: Был бы ОЧЕНЬ признателен за посильную помощь! Так, например, я не знаю с чего начать, но с мыслью, что результат придет не сразу, уже почти смирился. Я примерно представляю это так: ломаются стереотипы, расширяется восприятие и мироощущение, разрушаются фобии и комплексы - все это работа над собой, но КАК именно (это ведь ниразу не просто!)?
Эль: Сначала хорошенько ознакомься с мифологией, хотя бы России! Надо же знать с чем имеешь дело! (нечисть там всякая)
избранный: Хех, студиозусы! Мне и без магии хорошо, магия - приманка для ленивых, простите за резкость.
Скваер: Осмеюсь не согласиться, ведь путь этот творческий, очень непростой (это я точно уже понял), а значит он не для слабаков. Для меня это вообще, скорее, ветвь философии с практической направленностью и я не претендуя при этом на абсолютность своего суждения... Поправьте меня, если я не прафф :-)
избранный: Магия и мастрество - не ставнивать. Но зачем магия человеку самодостаточному, который добивается всего в жизни сам?
Эль: Что бы развлечься и поиздеваться над другими. Я вот в школе прочитала заклинание, что бы учительница ногу сломала, к сожалению, на урок она пришла здоровая, а вот через месяц...
Скваер: Может быть потому, что магия подразумевает накопление знаний об окружающем нас мире, позволяя попутно удовлетворять свойственную каждому любознательность. Вполне возможно, что это и есть тот самый частный случай, когда возможна эволюция в пределах одной личности, а не всего вида. Или мне пора завязывать смотреть фантастику
Эль: Красиво говоришь! Я к этому пришла только три года назад, а до этого считала, что магия - привороты, порча и т.д и т.п!
Скваер: Покопался на сайтах магов и нашел много всякого интересного! Как минимум, это подойдет для написания моей книги, а как максимум - попытаюсь сам испытать описанные там техники. Жаль, что расчитаны они на пол года, но если чего получится - обязательно поделюсь впечатлениями. Да и теорию я почитал, чтобы узнать что к чему и для чего. Оказывается, гадания, привороты и прочие завороты - это лишь макушка вершины айсберга и зацикливаться на этом так же неразумно, как забивать гвозди в пианино швейцарским микроскопом. Правда действительно много в сети сейчас плавает откровенной туфты по этому вопросу и я старался руководствоваться собственной интуицией и логикой. Еще больше захотелось, чтобы это все было правдой! (пардон за мальчишество )
Эль: А я нашла школу магов типа Хогварда. Прикольно, там библиотека есть, правда пока плохо работает ,ну или вообще не работает! Мог бы и ссылку скинуть или периодически выкладывать тексты!
Эль: Ага, что может быть интереснее записок зека! Начинала я ее читать....
Скваер: Это о чем? Можно ссылочку?
Эль: http://mirosvet.narod.ru/ - найдешь книгу о которой говорит Магистр!
Скваер: Спасибо! Теперь займусь чтением
Vedmak: Если считать магию эволюцией одной личности , то из этого сразу следует возможность существования того ,кто эволюционировал на столько,что перестал быть личностью и трансформировался в какую-то силу,будь то стихия или что-то еще... Вполне возможно каким-то образом заручиться поддержкой этих сил или направить их в нужное русло.
Скваер: Перед тем как лететь в космос, надо толком научиться летать на кукурузнике и не блевать при дальних перелетах и турбуленциях, а рулить стихиями - это по-моему сложнее на порядок.... нет - на два порядка(!), чем в космос сгонять. Определенно любое свое начинание необходимо начинать с самого себя. Это кажется просто, а на самом деле.... Простой пример: положив руку на стол ладонью вниз, попытаемся поднять только безымянный палец. Нетренированному человеку это будет сделать трудно - вот простое доказательство того, что мы пренадлежим не только сами себе и не все подчинено нашему разуму даже в нас самих. В таком состоянии можно лишь мечтать о власти над стихиями и тому прочее, но не более того. Хочется, конечно, всего и сразу, но .... есть дохрена всяких "но", которые меня и самого жутко бесят Важна лишь Вера. Надо пытаться и пробовать. У кого-нибудь из нас обязательно получится!
Vedmak: А я и не говорил, что сразу можно рулить стихиями.Речь о том ,что преодолев определенный барьер(никто не говорит что это легко) существует возможность каким -либо образом использовать те силы ,которые окружают нас и наполняют нас.Во всяком случае - это моя теория.
Скваер: Не только твоя. Полностью с тобой согласен! И все же: какая из стихий тебе ближе? Мне - огонь, например.
Эль: А мне вода!
Vedmak: У меня предрасположенность к водной стихии,сам не знаю почему.
Скваер: Я вот представляю, почему мне огонь ближе. Огонь - это хаос в примитивном его воплащении, а ведь я хаотичен часто бываю в своих мыслях и поступках, ненавижу правила и законы, хотя и понимаю их необходимость... (это не подразумевает отсутствия воли, контроля и разума, как принято считать ) Боюсь воды, особенно когда дна не видно: оно и понятно - не моя стихия! Вода - по-моему для людей расчетливых и нетерпящих суеты. Тоже не плохо.
Эль: А мне кажется, что воду выбирают люди рассеянные и ужасно не собранные!
Скваер: Вода распологает к неторопливости, неспешности, а когда человек не торопится и не суетится - совершает меньше ошибок. А вот огненные натуры постоянно в движении, часто бестолковом и часто совершают всякие необдуманности, о чем, правда редко жалеют. Так как исключения есть везде, то не стоит удивляться, пожалуй, ничему. Индивидуаьность если и поддается классификации, то весьма условно. Чтобы проверить себя, достаточно вспомнить, что нас больше всего успокаивает: смотреть на ручей и слушать его звуки или сидеть у костра, уставившись в него рассредоточенным взглядом, впитывая его ласковое тепло (где-нибудь поздней осенью, когда уже холодновато на улице). А кто-то вообще впадает в состояние блаженства, когда ветер навстречу дует, треплет волосы как будто летишь... Важно найти свое и научиться от этого радоваться жизни и возможности созерцать, чувствовать.... Это элементарно даже успокаивает.
Эль: Да, кстати, что там насчет ветра! Я обожаю, когда ветер треплет мне волосы, а иногда могу идти с закрытыми глазами на встречу ветру, растопырив пальцы, как бы пытаясь почувствовать его материальность!
Скваер: Бывает Мне вот ветер больше нравится за то, что сильнее разжигает огонь! А вообще - ветер близок огню своей хаотичностью, но огонь призван разрушать, а ветер - чаще всего бывает приятным. Самое страшное - это смесь этих стихий - огненный шторм (вихрь). Ветер больше свойственен романтическим натурам, идеалистам и мечтателям - в лучшем , избалованным и безвольным - в худшем проявлении (это лишь мое мнение, а я часто ошибаюсь или бываю неточным). Ветер и меня радует: стоя где-нибудь на крыше, я могу подолгу стоять так, подставив ему навстречу ладони, чтобы лучше его чувствовать. Почему-то мне больше всего нравится ночной ветер...
Эль: “В настоящее время один из древних богов начал изменять эту реальность, о чем говорить нестабильность мелких элементов реальности. Выросла угроза терроризма, ведутся войны.” –интересный отрывок. Ты Мулдашева читал, у него вообще Земля – это живое существо, которое иногда не довольно тем, что делаю люди, и поэтому пытается сбросить с себя человечество. А нам кажется, что это землетрясение.
Скваер: Что-то никитинское... кажется у него читал что-то похожее. А вообще это действительно похоже на правду: человечество, как плесень на теле планеты гробит ее из года в год - есть такое мнение (и не только Агента Смитта из матрицы!), с которым я согласен только на половину. Я верю, что однажды люди прозреют и научатся жить в симбиозе с окружающим миром, не разрушая его. Это вопрос времени. Планета скорее всего действителино может считаться живой, просто для нас это очень необычно, вот и сопротивляется разум принять это! Вспоминаю старый мультик на тему фантастики и далекого будущего: космический корабль, как водится, бороздит просторы Вселенной, чтобы найти новую планету с полезными ископаемыми. Экипаж весьма разношерстный: капитан (справедливый,с волевым лицом),ученый - скептик, молодой романтик-штурман и еще какой-то темный тип, которому деньги всему основа. Новая планета поразила всех своей чистотой, дикой красотой - захотелось остаться в этом мире! Штурман первым заметил, что планета живая: ветер подхватывал его очень высоко, чтобы показать всю красоту природы. Низкая гравитация, чистый до одури воздух.... планета чувствовала природную доброту парня и полностью доверяла ему и оберегала. Все были довольны, но вот та самая темная личность незаметно воткнула в грунт автоматический геозонд, который стал автоматьчески вгрызаться в тело планеты (ну чтобы узнать точно сколько в ее недрах залота, сколько аллюминия ну и урана 235, конечно....) непостижимым образом разрастаясь в своих габаритах. Все изменилось: из гостей они превратились в чужаков-интервентов, погода испортилась, тучи наползли откуда-то, а того негодяя вообще кто-то сожрал на опушке.... Все закончилось тем, что корабль забрал с собой зонд, чтобы спасти планету: ученый открыл дверь в грузовой отсек, но зонд разросся до критических размеров и вот-вот разорвет обшивку корабля.... - Куда теперь, капитан? - Куда-нибудь подальше от этого мира.... Получилось, что своими жизнями они пожертвовали, но планету спасли. Когда все станут такими же сознательными, вот тогда и будем жить в согласии с природой!
Эль: Прочла немного ту книгу, которую ты мне выслал, знаешь кое-что мне в ней не понравилось, и кое с чем я не согласна. А как тебе?
Скваер: Из того, что мне приходилось читать, эта - не самая плохая. Вообще то на меня она произвела хорошее впечатление, хотя не совсем я в ней согласен: слишком сильна в ней материальная направленность, немного навязчива, но главное ее преимущество - заставляет задуматься и вообще думать.
Эль: Не знаю, у меня первая книга вызвала отрицательные эмоции: в ней описываются уже давно известные вещи, пока ни чего нового, кроме того, что автор уделяет большое внимание сексу(что самое интересно он ищет себе ученицу, не кажется ли тебе это странным?), я для себя не вынесла. Приступаю ко второй книге. =)
Скваер: Я и говорю: сильна материальная направленность - явный перегиб автора, но он ведь не зацикливается только на этом. На деле может оказаться, что автор вообще к магии никакого прямого отношения не имеет, т.е. теоретик и в жизни ничего не достиг, но в каждой книге можно взять что-то для себя отфильтровав 99% содержимого. Я читал книжки Григория Грабового, но не смог осилить - слишком много всего накручено, терминалогия убивает и, хоть его сейчас судят и за психа выставляют, но я не считаю его теории бессмысленными. Они просто не додуманы по-моему. Ну да ладно.... опять я в другой лес ушел.
Эль: Нашла кое-что интересное: “…первую книгу рун «Серая Кожа», которая стала источником всего колдовства последующих веков. Эта книга хранилась долгое время в школе при кафедральном соборе Холара, и некоторые из воспитанников кое-что из нее выучили, — главным образом первую ее часть, которая была написана обычным алфавитом. Там не говорилось о заклинательной магии или об экзорцизмах, но лишь о безвредном волшебстве: о борцовской магии, о руковолшвлении и прочем. Потому могли эти воспитанники достичь царства небесного, хоть и выучили они первую часть. Вторая же, более длинная часть, была, напротив, написана запутанными рунами, которые мало кто смог постичь, и конечно, ее чтение было запрещено. Там содержалось сильнейшее колдовство, и стали подлецами и бедолагами все те, кто по ней упражнялся.” Что-нибудь слышал про нее?
Скваер: Нет. К сожалению. Проше прощение за невежество Попробую что-нибудь найти!
Xar Van Horn: Люди, человеки! Опомнитесь! Вы о магии по фэнтези судите? Почему?
Эль: Это ты о ней по фентези судишь, а данная книга реальна! И все это реально, хочешь на тебе проверим?!
Fabio O'Dott: Предлагаю задуматься над таким вопросом. Предположим магия возможна и существует. Тогда как она соотносится с заклном сохранения энергии и материию Вот творит маг волшебство сотворяя табурет. Значит где-то эта материя дожна была пропасть? Плюс энергия, это же нужна такая сила, чтобы соединить атомы и получить древесину, что современные атомные станции будут работать сто лет.
ВампирША: Только не пугайтесь.....Я больше как-то к черной магии или огня...У меня даже заклинания выходили! Короче.....Ужасс...Полный..Хотя это интересно и познавательно! Я к примеру за магию...
Fabio O'Dott: А в черной магии есть созидательные заклинания или только разрушительные?
ВампирША: И те и другие.....Ну в моем сборнике..........Воть.....
Скваер: Что же конкретно получалось? Интересно узнать очень, потому как я и сам этим интересуюсь
Скваер: Есть мнение, что магия вообще цвета не имеет и все зависит от того, кто ее использует, поэтому, скорее всего, "темные" маги тоже могут созидать, а не только разрушать и портить, как это принято считать
Vedmak: Полностью согласен , но разрушение может нести то ,что создаст такой маг.
полная версия страницы